“霸王餐”现在都吃的这么光明磊落吗？报警都对其百般无法？实在是令人匪夷所思。12月1日，湖北武汉一烧烤店发布视频爆料称：8名顾客到店消费吃完消费440元竟不买单，把人追回来后仍不买单，最终报警了也没买，民警让去法院申述。
烧烤店老板娘的自述：清晨有7-8名顾客坐一桌吃烧烤，自己就在其近邻桌进行直播，期间几名顾客有说有笑的，自己还免费共享烤鸡爪给对方，对方也在说“烧烤滋味不错”，此刻看着一片吉祥的气氛。最终吃完了，这桌客人却一个个的都往外走，没有一个人买单，老板娘跟了上去与顾客交流，在外面交流良久对方仍不乐意买单，男人被老板娘给拉回了店内，男人却一直在狡辩论“滋味不好不买单”。
面临男人的逃单行为，店内的其他桌客人都看不下去了出言责备他，然后男人一点点不在乎，反而差点与客人发生冲突，无法之下老板娘挑选了报警求助。当民警来到店内的时分，男人却倒打一耙跟民警说是老板谩骂、打人。民警问询男人为何不买单，男人宣称滋味不好，你看看我桌子上吃没吃完？关于男人的说辞，老板娘有监控作证，也有其他顾客作证，何况桌子上只剩下不到20串的烧烤没吃完。
后续：民警将两边带回派出所中填了材料，民警问男人这个账结不结？男人说结不了，最终民警让老板娘去法院申述，然后让各回各家了。看到这段视频的时分，我一度以为是老板娘的剧本或许言过其实，可是老板娘在谈论区中说明晰这是真事。真不知道该用什么言语来描述，8个人消费440元还要逃单，仍是明火执仗的逃单，更为离谱的是民警让老板娘去申述。
当顾客挑选在某家餐厅就餐时，便与商家构成了事实上的消费合同联系，商家依照约好供给了餐饮服务，顾客就有责任付出相应的费用。至于食物口味的好坏，归于片面点评领域，不能成为拒不付款的合法托言。这种作业虽说是消费胶葛，不归民警管，可是《治安管理处分法》中有一条规则：打乱机关、集体、企业、事业单位次序，致使作业、出产、运营反常进行，没有导致十分严重损失的。明显逃单行为是打乱了商家正常的经济运营次序，所以警方可以对逃单者根据《治安管理处分法》进行处分。
民警作为保护社会治安与处理民众胶葛的公职人员，理应就地解决此类小额消费争端，而不是将问题推给法院，让本就遭受经济损失的老板娘堕入更为繁琐绵长的司法诉讼程序。
如此简略的一个消费胶葛都要走到法院诉讼程序，又何曾不是对司法资源的一个糟蹋呢？对此，你有什么观点呢？资料来历：乔姐停车场烧烤
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。
传月之暗面缩短投进预算：烧钱一年只取得缺乏千万量级日活，DeepSeek几十天日活3500万！内部人士：新增用户量猛涨
卷疯了！马斯克刚发布Grok3最强模型，DeepSeek团队就推出了NSA！
山西大妈1米53，却在NBA“效能”超30年，出场费5分钟5000美元
U20亚洲杯-蒯纪闻腾空斩 我国1-2澳大利亚小组第2出线人神户!仍有望晋级 米内罗戴帽