俄乌抵触两周年之际，G7首领最近就举行了一次视频会议，会后的联合声明，不出意外地涵盖了支撑乌克兰和制裁俄罗斯的内容，但是没有想到的是，我国被点名了，它们对我国“开了首枪”，大约意思是这么说的，说“我国在军事上向俄罗斯供给了支撑。”
但我国作为一个负职责、有担任的大国，有所为有所不为，既不会像某些“战争贩子”国家相同没底线的“吃人血馒头”，也不会向包含俄罗斯在内的任何交战国供给杀伤性兵器。那么关于G7的这个说法，善森跟我们说三点：
榜首、近段时刻，说我国在军事方面支撑俄罗斯的声响可不少，除了G7，欧盟也是这么说的，而且它还做出了实际行动。欧盟在前两天，就以“削弱俄罗斯进犯乌克兰的实力”为由，制裁了三家中企。G7加欧盟这31国千篇一律针对我国，摆出了一副要对华下“挑战书”的情绪，很难不让人置疑，是暗地里受了某些人的指示。究竟，镇压我国是美国一向想干，正在干的事。另一方面，削弱俄罗斯的力气，好让乌克兰撑久一点，也契合拜登政府的利益。
第二、乌克兰危机扯不到我国身上，这31国借俄乌抵触论题，来责备、制裁我国的做法，便是强行硬扯、没事找事。俄乌抵触的制造者不是我国，一起在俄乌抵触的开展进程中，我国也没有介入，相反，中方一向在积极地发挥大国效果，去为俄乌的停火止战创造条件，可现在，我国却遭到了一些国家的责备，你说这过不过分。更重要的是，欧洲是最怕俄罗斯打过来的，可现在欧盟却以“削弱俄罗斯进犯乌克兰的实力”为由，强行针对我国，好像正在给自己招惹一个和俄罗斯相同强壮的大国，欧盟此举本是为安全动身，成果却好像舍本求末了。
第三、中俄联系的确不错，而且在慢慢地加强，但我国和俄罗斯的协作，经得起前史和道义的查验，豁亮得很。美西方企图将乌克兰连续失利的职责，甩锅给中俄联系，拿“我国在军事层面支撑了俄罗斯”说事，想都别想。由于中俄联系可不是美方阵营的那种“大哥小弟”联系，大哥让你干啥你就得干啥，中俄不是这样。我外长王毅在慕安会上就对中俄联系做出了最新的论述，说中俄联系始终如一，建立在“不对立、不结盟、不针对任何第三方”的基础上。
总归，关于这一揽子工作，我国尽管遭到了影响，但毫无疑问，俄罗斯遭到的影响更大。实际上关于这一点，俄总统普京是预判到了的，普京在两年前就曾表明，在美国人眼中，美国利益至上，而面临利益，它就没有准则可言，也历来不会束缚自己，相同，它也不会对任何的工作，感到不好意思。现在以美国能借着俄反对派首领狱中猝死为由，召唤盟友对俄打开500多项制裁，乃至我国也遭受了池鱼之殃来看，普京说的很对。